Archivo de la etiqueta: terrorismo

YES, WE CAN!

He visto manifestaciones de alegría por la muerte de un ser humano, peor mejor o terrible, pero ser humano al fin; he visto aplausos , parabienes, felicitaciones ¿Y qué más ha pasado aparte de la muerte de este hombre y esta exhibición obscena? Pues ha pasado que, una vez más, se ha intentado justificar los medios por el fin conseguido: la muerte de un terrorista.

¿Se ha hecho justicia? ¿Se ha resucitado a los muertos inocentes? ¿Se ha acabado con el terrorismo que genera Al Qaeda? ¿Entonces que se ha hecho?

justificar la tortura,

justificar el asesinato,

justificar la venganza,

justificar la violación de acuerdos internacionales,

justificar la falta de ética ….

Justificar la aberración de asesinar a la democracia por matar a un hombre sin resolver más problema que el calmar las ansias de venganza de unos cuantos y el incremento de popularidad política de otros.

Pues yo no puedo justificar nada, solo condenar, condenar las justificaciones de quienes tras una disculpa falsa creen que la democracia es de uso y abuso propio y para los demás ni democracia, ni derechos humanos, ni respeto.

No puedo menos que gritar la desvergüenza y sobre todo la falta de ética tan terrible que ataca a los políticos del mundo y sus hooligans que usan la bandera de las libertades como arma para saltarse las normas más elementales.

Hoy la democracia está semiahogada en un sucio caldero de agua que llenó un premio Nobel de la Paz preventivo, para ganar votos,  que decepcionará al mundo una y mil veces más.

Yes, We can! sí efectivamente ellos pueden hacer lo que les dé la gana, incluso tratar de cambiar el mundo para que no cambie y construir sobre un cementerio de “ojos y dientes”.

Lo han olvidado, siempre se pueden hacer las cosas de otra manera.

Ellos que son tan cristianos se aferran a la Ley de Talión:

“Pero si sucede una desgracia, tendrás que dar vida por vida,
ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie,
quemadura por quemadura, herida por herida, contusión por contusión (…)”

Éxodo 21:23-25

Anuncios

HOY

Con diferentes palabras, con diferentes imágenes… pero desde el mismo recuerdo….

No os olvidamos porque nos habéis enseñado a luchar contra la fatalidad sin odio y a recordar sin rencor .

Nuestra memoria es para vosotros y para vuestras familias.

Miles de abrazos.

¿POR QUÉ NO TE CALLAS?

Entiendo que no soy una política, que no tengo la responsabilidad de un gobierno de mantener unas buenas relaciones internacionales y que, por lo tanto, es bien posible que esto que escribo ahora sea una solemne tontería.

El personaje Chávez me chirría, es visceral, pero sus salidas de tono me tienen un poco hartita, y por eso está perdiendo mi respeto a pasos agigantados.

He de reconocer que si bien consideré que, en el famoso “porquénotecallas”, la reacción del Rey me pareció totalmente fuera de lugar, he de decir que yo probablemente haría lo mismo…y  como carezco de representatividad sería una especie de protesta, tipo zapatazo volador, sin más trascendencia.

Pero las respuestas que Chávez está dando a nuestro Gobierno, al que considera presunto amigo, me hace sospechar que España es tratada por este personaje como una madrastra a la que hay que tolerar pero que, cuando se siente regañado, merece una mala contestación. La primera reacción fue bastante desagradable pero la segunda no tiene nombre, sobre todo cuando pone en tela de juicio la legitimidad y la imparcialidad de nuestro sistema judicial.

Este hombre se atreve a sugerir a un gobierno que “le eche un ojo a su poder judicial”, comprendo que Chávez desconozca que el Poder Judicial debe de ser independiente y que el Gobierno español no es quien para “echarle un ojo”. Puestos a cuestionar algo yo empezaría por las garantías democráticas de los venezolanos, comenzando por la libertad de expresión a la que Don Hugo no tiene reparo en “echar un ojo” cuando le conviene…y después tomar medidas de censura… no sé si es exactamente eso lo que propone el Presiente venezolano a nuestro Gobierno, pero prefiero no pensarlo.

He dicho que no soy política con responsabilidad pero, si en mi mano estuviera, el embajador español estaría en este momento volando hacia Madrid, “llamado a consultas”, hasta que este hombre  nos diera una respuesta adecuada;  creo yo que no tenemos por qué aguantarle ya más tonterías a este señor que se cree un libertador y no deja de ser más que un megalómano al que en breve el cono sur americano se le quedará corto.

Simón Bolívar ha muerto, Señor Chávez, pero no se preocupe no es cierto que tiempos pasados fueran mejores, los mejores están por llegar y así se lo deseo al pueblo Venezolano.

CAMELLOS Y DROMEDARIOS

Raphael Schutz forma parte de las huestes diplomáticas de Israel, como hombre de embajada ha debido de ver todos los salones donde convencer al mundo de que el cielo es rojo sobre la nación Hebrea por culpa de los infieles seguidores del Corán.

Un diplomático tiene el deber de apaciguar y negociar las buenas relaciones entre países.

Schuzt no es un desertor, al contrario es un diplomático tan bueno que se le va la mano cuando habla de lo suyo.

¿Y quién tiene la culpa? pues,  ¿quién va a ser?  Se le pregunta en LA VANGUARDIA que como vive en la distancia este conflicto y afirma  en lenguaje diplomático que “(…) es otra experiencia lamentable, otra demostración de que hay todavía actores en la región que no quieren aceptar la existencia de Israel en medio de un mundo musulmán que le rodea.” Así que en  román paladino la respuesta es que lo vive mal, pero que la culpa es de los musulmanes.

¿Que cuando se acabará la incursión? pues “(…)cuando consigamos el objetivo muy modesto de poner fin al lanzamiento de cohetes y a asegurar que ese fin sea duradero.”  En castellano claro, la respuesta es la misma que a la pregunta anterior: cuando acabemos con los terroristas de Hamas aunque nos tengamos que llevar por delante a toda la población de la franja de Gaza.

¿Porqué una incursión terrestre con daños civiles? “(…)Lo que sucede es que Hamas, de forma intencionada y cínica, está usando a población civil como protección, como escudo. Por lo tanto resulta muy difícil distinguir muchas veces a los terroristas de los ciudadanos civiles. Por supuesto, hay que lamentar cualquier pérdida de vida civil. Pero déjeme decirle que no conozco ninguna guerra en la historia de la humanidad en que no hubiese pérdidas de vidas inocentes.”  En esta ocasión no necesita adaptación, queda meridianamente claro: lo siente mucho pero es lo que hay y sino que la población se vaya y nos lo ponga fácil.

El mundo los acusa de actuar de modo desproporcionado y Raphael va y nos dice que “(…) Nos acusan de hacerlo (defenderse) de forma desproporcionada. Pero esa gente, ayer mismo lo hizo el presidente del Gobierno Español en una entrevista radiofónica, no propone otra fórmula.” ¡Hay que joderse! ¡El mundo no le propone otra fórmula! ¿Pero no hay acuerdos internacionales para que retornen a las fronteras que se le asignaron? ¿No se les ha dicho que el aislamiento de la población palestina en guetos acarrearía conflictos de este tipo? Esto no es diplomacia es pura desvergüenza.

Las palabras de Raphael Schutz me ponen los pelos como escarpias.

Noem Levna forma parte de las huestes de  Israel, como hombre de guerra el Subteniente Levna ha debido de ver todos los horrores de la acción violenta de los humanos.

Un militar tiene el deber de la disciplina pero en el ejército israelí ya hay diez ( sí ciertamente un número irrelevante)  soldados que se niegan a luchar por motivos de conciencia.

Puede parecer una contradicción que unos hombres instruidos en la disciplina y el combate se nieguen a realizar su trabajo, pero las razones las ha dado el Subteniente Levna que ha dicho:

Hemos matado a 900 palestinos en 17 días, incluidos cientos de niños (…) Si se considera necesario el uso de la violencia, debe utilizarse al mínimo, y no es eso lo que está pasando (…)La muerte de civiles inocentes no tiene justificación, nada justifica esta forma de matar, es algo diabólico.(…) Este odio y esta indignación que estamos cultivando en Gaza se volverá contra nosotros“.

Noem Levna es un desertor, pero Noem Levna se ha atrevido a levantarse contra la barbarie y la injusticia. Noem Levna ha visto el horror y no vive en Madrid para poder justificar con tranquilidad unos hechos deleznables.

Y aprovechando que el Jordán pasa por Cisjordania (algún día hablaré del agua en Israel y Palestinalos terroristas de Hezbolá afincados en Líbano se dedican a su propio y mortal juego, que consiste en azuzar la ira de Israel, acosarlos y atentar desde sus bases seguras en lugares de la que fue en los años 70 llamada “la Suiza de Oriente Próximo”, un lugar ejemplo de convivencia entre musulmanes y cristianos hasta el estallido de la Guerra civil Libanesa.

Desde el año 1947 se construyó la estructura territorial y política más precaria y peligrosa de la historia, los arquitectos de aquella ruina se han ido de rositas y los herederos de tan nefasto patrimonio se dedican a crear comisiones, realizar conferencias de paz,  y lo que inicialmente pretendía respaldar  un proyecto de país hebreo se ha convertido en el respaldo a un país provisional para palestinos.

En fin, que decía Nelson Rockefeller que un camello es un caballo diseñado por una comisión; y  si una comisión poco numerosa produce fácilmente un dromedario (con una sola giba) al añadirle todos  los miembros implicados en un caso como este, fácilmente, obtendremos camellos bactrianos (de dos gibas).

¡VIVAN LOS EXPERIMENTOS!