Archivo de la etiqueta: Sainz de Santamaria

MAL EMPEZAMOS

Siempre acusamos a la clase política de hacer las leyes a su medida y sobre todo de saber saltàrselas a la torera.

Esta mañana, tras el castigo bíblico al PSOE, el PP ya empieza a escaquearse, pero eso era previsible, han mentido tanto que han llegado a creerse, durante un segundo, que solo el Partido Popular podría salvar a España.

Pero lo inesperado es que propongan abiertamente que el Gobierno saliente se salte la ley y la Constitución  que establecen las normas para estos periodos de tránsito.

Me asquea que las leyes sean como un chicle:

Cuando tus votos suman una mayoría  colectiva (coaliciones) para gobernar no son gobiernos legítimos, pero cuando yo tengo más votos que los demás individualmente, pero menos colectivos, tenga que gobernar a narices.

Cuando yo tengo que dejar el Gobierno lo hago siguiendo las normas legales pero cuando tú tienes que abandonarlo debes de hacerlo al término del escrutinio.

Esta mañana ya lo han dicho dos dirigentes del PP, Soraya Sáenz de Santamaría y Miguel Arias Cañete; lo peor es que el Sr Arias no se ha cortado en afirmar que  : “(…) hay que pasar por encima de los requisitos legales, los mercados no esperan a que se constituyan las Cámaras y se nombren ministros”, ha quedado meridianamente claro quien tiene prioridad sobre nuestras leyes.

Pareciera que el país estuviera en una especie de Estado de excepción, o mejor dicho de catatonia porque nadie se ha llevado las manos a la cabeza; esto me preocupa ¡y mucho! porque nos muestra hasta qué grado la ciudadanía ha decidido que debe hacer renuncias nunca antes pensadas.

Apretarse el cinturón es lógico pero dentro de un límite, no es razonable hacerlo en servicios de dependencia o en cuestiones sanitarias y educativas, como no es lógico renunciar a derechos laborales que nos equiparen al sistema semiesclavista chino.

Pero hasta la prensa (Cadena Ser) ha preguntado al Presidente en funciones si va a “acelerar el proceso de traspaso”, como si ello fuera absolutamente natural. 

Insisto ¿empezamos renunciando a las Leyes? y me pregunto: ¿Un político como puede proponer que nos saltemos las leyes?

Anuncios

NI ¡ARRE, QUE TROTES!, NI ¡SO, QUE TE PARES!

El PP tiene la desfachatez de abstenerse en la votación de la prolongación del estado de alarma, sin lograr ocultar sus intenciones; pero lo que es más significativo es el hecho de que, supuestamente, sus parlamentarios entraron al hemiciclo sin saber exactamente qué votar, aparte de los que se quedaron fuera porque  estaban de café.

Decía Sainz de Santamaría, en el debate, que  “Este grupo no se opondrá a la prórroga, pero no puede respaldarla de ningún modo”; y  sus las razones ( si es que eso son razones) para abstenerse eran que : “Nos obligan otra vez a escoger entre lo malo y lo peor” .

De estas palabras se deduce que no debería mantenerse el estado de alarma,  porque según dicen los del PP lo único que “queda por hacer, si los aviones ya vuelan y el espacio aéreo está abierto” es “el conflicto laboral nada más” Y entonces yo me preguntó ¿Porqué, si lo que queda es un conflicto laboral , se abstienen? ¿o es que ellos saben que esto es algo más pero no quieren reconocerlo?

La posición de Pilatos es desde luego políticamente más aprovechable ya que no apoyan a los controladores, pero tampoco se enfrentan a ellos; usando el látigo indiscriminadamente  con sus rivales políticos, pero  sin mojarse, porque así en el futuro, según convenga, siempre podrán decir que ellos han apoyado,  y no,  las medidas del gobierno contra el colapso aéreo.

En fin que como reza el título: Ni ¡arre!, ni ¡so!