Archivo de la categoría: USUREROS

VIVIR DEMASIADO, (in time)

La fuente de la eterna juventud, tan buscada por la humanidad a lo largo de la historia, sería considerada hoy como una amenaza por los organismos económicos mundiales, la bomba atómica que caería sobre cualquier sistema  capitalista que se precie.

Lo ha dicho el Fondo Monetario Internacional (FMI) y quizá debieran empezar por ell@s mism@s, de hecho Christine Lagarde ya ha vivido demasiado ¿no?

La visión económica alejada del humanismo nos conducirá al colapso de nuestra civilización y, en vista de lo visto, que se produzca mejor antes que después, pero que empiece, a ser posible, por estos animales capitalistas que anteponen la economía a la vida.

Se me vino a la mente la película “In time” que cobra una dimensión diferente cuando  l@s representantes del FMI verbalizan estas cosas, les ha faltado bien poco para decir aquello de: 

"Los pobres deben morir..."

 

 

Anuncios

HACIENDA SOMOS TOD@S , PERO NO TANTO…

Cuando un@ tiene una nómina sus ingresos son constatables y por lo tanto su contribución a la hacienda pública ineludible.

Cuando un@ tiene patrimonio, ingresos varios y su dinero en el banco, la hacienda pública le cobra religiosamente los impuestos oportunos cada año.

L@s buen@s contribuyentes tienen meses malos pero no tienen calcetín de dinero negro que los saque del apuro, y viene esta marea de incremento de impuestos y son los primeros en ser sableados a mansalva y sin piedad.

Y después están los otr@s, aquell@s que cobran en negro, que sacan dinero de a saber dónde y lo esconden para no pagar un duro a hacienda, es@s que usan la sanidad que pagamos los demás, que utilizan los servicios públicos como los demás contribuyentes pero que jamás pagan lo que debieran. En la Comarca de O Salnés (y otras) están, además, aquell@s que llevan amasando dinero negro a golpe de raya de cocaína y drogas varias; que plagan nuestras carreteras de coches espectaculares y nuestras tierras de casoplones de granito inexpugnable. Y tod@s ellos limpiarán su dinero sin dar explicaciones, pagarán una cantidad irrisoria por haberse reído de l@s que han cumplido con la obligación ciudadana de pagar impuestos para sostener el Estado de Bienestar.

Tod@s seremos hacienda pero unos lo son más que otros y curiosamente l@s chorizos, l@s delincuentes de guante blanco y otr@s sinvergüenzas siempre tienen la “fortuna” de cara… o el Gobierno de mano.

J.R. Mora

ME LO EXPLIQUEN…

Con respecto al post anterior debo rectificar, ya que efectivamente ha habido periódicos gallegos que recogieron la noticia a la que hacía referencia. El Correo Gallego la publicó finalmente en el día de ayer, pero desde luego después de que Galicia Confidencial lo hiciera y de que se colgara en este blog el post “¿PORQUÉ NO LO CUENTAN LOS PERIODICOS?”. El titular de El Correo reza: “Multa por no comunicar operaciones de blanqueo”. Hay que ir al cuerpo de la noticia para leer el nombre de la entidad sancionada.

Es curioso que una noticia como esta carezca de comentarios en un periódico digital que tiene una enorme participación de lectores; debo  decir que fui incapaz de encontrar la noticia en la edición digital del diario y la conseguí vía : Blanqueo de capitales.

Con respecto a La voz de Galicia, he descubierto que efectivamente la publicó en mayo de este año: “Multa de 600.000 euros del Supremo a Caixanova por infringir la ley de blanqueo”.

.

Me pregunto por qué no trascendió la noticia y es fácil de comprender:

a) No fue publicada en  la portada:

.

b) Se publicó en la sección “dinero”  bajo el titular:

“Ordoñez endurece por sorpresa las exigencias  a bancos y cajas para que cubran su morosidad”

.


El Faro de Vigo no hizo ni una reseña oculta y si la hizo, y alguien la ha encontrado , solicito que se nos facilite.

Creo que no voy a hacer más comentarios sobre este tema, es notorio que la prensa gallega tenía cierto interés en que pasara desapercibido el asunto o no le pareció relevante…

Desde mi punto de vista creo que los medios se “justificaría”  diciendo que no querían interferir en la fusión  que estaba en proceso. Creo que para un periodista, en las circunstancias del momento, esta sentencia no solo era relevante sino que era de sumo interés general… pero los criterios profesionales son variados y yo no voy a discutirlos.

Desde luego si este no fue un sistema sutil de ocultamiento, no sé exactamente qué es lo que fue… “maestros tiene la santa madre iglesia”.

¿PORQUÉ NO LO CUENTAN LOS PERIODICOS?

Si exceptuamos el Galicia Confidencial,  ninguna de las cabeceras gallegas de noticias ha recogido una sentencia del Tribunal Supremo , de abril de este año, que confirma la condena a Caixanova por: “(…) incumplimiento de las obligaciones de identificación de los clientes y de conservar los documentos identificativos; de comunicar al servicio ejecutivo, por iniciativa propia, cualquier hecho u operación respecto al que exista indicio o certeza de que está relacionada con el blanqueo de capitales y abstenerse de ejecutar cualquier operación respecto a la que exista indicio o certeza de que está relacionada con el blanqueo de capitales; establecer procedimientos  y órganos adecuados de control interno y de comunicación a fin de prevenir e impadir la realización de operaciones relacionadas con el blanqueo de capitales; y adoptar las medidas oportunas para que su personal reciba formación en materia de prevención de blanqueo de capitales (…)

En una zona donde los narcotraficantes viven casi con tranquilidad, el lugar en el que hay que pillarlos, como a Al Capone por delitos fiscales, esto debería ser un escándalo… pero no lo es.

Pareciera que la obra social de Caixanova fuera proteger a “ciertos” delincuentes con posibles y amparar el dinero negro… al fin y al cabo no hay que ser racistas, no importa el origen de la pasta…

PLAN AVANZA… HACIENDO CAJA.

Estaba yo encantada porque gracias al Plan Avanza podría sustituir mi ordenador  que era más una pieza de desguace que un aparato útil.

Así que, siguiendo las instrucciones que me dieron en mi oficina de La Caixa, les adjunté: copia de la última declaración, justifiqué los ingresos familiares, les entregué la copia del contrato de ADSL con R, y la factura del trasto … tardaron un mes en llamarnos para firmar el préstamo, que si “semana santa”, que si “no tenía su teléfono”, que es que estamos hasta las trancas de trabajo…

Así que, ayer jueves, mi marido se pasó a firmar porque todo estaba en orden y al fin 23 euros al mes no son cuantía que arruinen a nadie. Pues cuando ya estaba a punto de garabatear el nombre van y le dicen:-Tiene usted que formalizar para este préstamo un seguro de vida.-

¿Un seguro de vida para un préstamo subvencionado por el estado que no tiene intereses? pues sí, porque ¡los intereses han decidido en La Caixa que los cobran ellos a golpe de seguro de vida!, ciertamente la entidad financiera cumple las normas al no cobrarnos en concepto de comisiones ni de apertura, ni estudio o disponibilidad, pero ya se han encargado de compensarse por  “las molestias”.

Mi marido cogió la documentación y se la llevó a otra caja… os seguiré contando las aventuras (o no) que nos depara lo que debiera ser un trámite sin más complicaciones y, digo yo, que costes.