Archivo de la categoría: medios de comunicación

PREVISIONES NECROLÓGICAS Y OTROS ESTILOS PERIODÍSTICOS

suarezHace tres días que se muere Adolfo Suárez, lo sabemos porque su hijo salió públicamente a decir que querían intimidad en su  agonía, curiosa forma de conseguirlo, y de evitar visitas.

La inminencia de su muerte, que no es tal porque ya llevamos tres días de plañideras, se está utilizando por unos y por otros no quiero saber exactamente para qué, pero el tiempo me ha enseñado que normalmente cuando esto pasa existe un interés o varios espurios.

Yo no creo que la familia Suárez haya querido “tapar” la Marcha por la Dignidad, por lo menos no toda, pero sin quererlo lo han conseguido, pues la prensa se ha lanzado como buitre sobre carnaza y han cubierto portadas y titulares de una previsión necrológica que para sí quisieran los meteorólogos.

La Marcha de la dignidad entre tanto tuvo dificultades no solo en entrar en Madrid sino que tampoco traspasó los filtros de quien decide los titulares, salió derrotada por , dicho con todos los respetos, una especie de Walking dead periodística, donde  se han hecho obituarios con el ex-Presidente todavía vivo; entrevistas a coetáneos, loas y alabanzas a su carrera política y personal y otras batallas florales al mejor estilo norcoreano, con tanto preparativo no sé cómo harán cuando se muera de verdad; recuerdo en este punto cuando Fraga estaba más o menos en el mismo trance y La Voz de Galicia tenía embargada la noticia de su muerte cuando un despistado la lanzó antes de tiempo en su afán de ser los primeros.

fraga-obituario-voz-galicia

Me decían algunos: – Es que la noticia de la Marcha por la dignidad no es su inminencia, verás como cuando se suceda entonces los medios de comunicación se volcarán… -,  pues se equivocaron quienes afirmaban tal cosa; la marcha de la dignidad no ha tenido previsiones informativas, no ha sido titular por miles de personas pacíficas, ¡no! la marcha por la dignidad ha sino noticia porque veinticuatro energúmenos montaron un pollo en las calles cuando esta ya había finalizado.

Las fotos que no ha publicado la prensa

Las fotos que no ha publicado la prensa.

Si este sistema informativo se aplicara al fútbol los hooligans de los equipos serían en muchísimas ocasiones  los protagonistas exclusivos de la información deportiva.

No diré más, no vaya a ser que en el “en tanto” se muera Adolfo Suárez y la culpa sea mía… que soy una roja de mierda.

ENCUESTAS

No es por nada pero, cada día más, tener una empresa de sondeos es como tener una mesa camilla , una bola de cristal y un tarot;  y es así desde que, en política, todo vale y autoengañarse es necesario para mantener content@s a l@s afines.

Las encuestas son herramientas para pagar favores también y sino que se lo diga a La Voz de Galicia, toda una especialista en llevarse toda subvención habida y por haber, lo malo es que su credibilidad queda en entredicho y que eso le pase a un polític@ pues ya no es tan grave con los tiempos que corren, pero la credibilidad de un medio de comunicación es como el agua en el desierto, imprescindible (y quien lo desmiente no es precisamente un diario digital “progresista”).

Así que empiece La Voz de Galicia a considerar si es necesario seguir transformando su redacción en una cocina de datos y seguir “matizando” los sondeos favoreciendo al Sr Feijóo y su Gobierno de desconocidos, mediocres y altamente incompetentes.

El PP de Galicia gana en las encuestas del periódico coruñés, si se conforman con eso, allá ellos y mejor para la ciudadanía gallega.

CENSURAS INTERESADAS

No hay nada peor para un medio de comunicación que se autocensure.

Viene esto a colación porque esta mañana se desataron en twitter y Facebook los comentarios sobre lo intolerable de unas declaraciones de García-Page con respecto al proceso precongresual del PSOE.

Leyendo el diario “El País” nos encontramos esta mañana, en su edición digital (idéntica a la impresa) las declaraciones de este Alcalde socialista  que manifestaba:  “Primero el líder y luego las ideas” , un entrecomillado que quiero suponer que será como en todos los medios escritos del mundo e indicará la literalidad de las declaraciones.

Esta entrevista despertó la indignación entre much@s socialistas que consideramos que no es de recibo que existan entre nuestr@s dirigentes personas que consideren que los militantes somos rebaño y que no estamos unidos por un ideario político sino entorno a un “pastor”.

El diario El País modificó esta entrevista en su edición digital ya pasado el mediodía, como podemos verlo en esta captura.

VEAMOS LAS DIFERENCIAS.

En la edición escrita y la primera digital se titulaba:  García-Page:  “El líder primero y luego las ideas”

y en la rectificación: García-Page: “Es líder quien vence con sus ideas y propuestas”.

Nada que ver lo primero con lo segundo, los matices continúan solo en la parte inicial del texto y del resto el cuerpo se conserva tal cual fue inicialmente publicado.

EDICIÓN IMPRESA: “Quienes (…) partido”. Esta es la apreciación del alcalde de Toledo, senador y secretario general de los socialistas de esa provincia, Emiliano García-Page, a quien muchos sitúan entre los líderes emergentes del PSOE. García-Page pide (…) eviten “tomara los militantes por párvulos”.

RECTIFICACIÓN DE EDICIÓN DIGITAL:  “Quienes (…) partido”. Emiliano García-Page está convencido de que el próximo líder del PSOE no puede ser un mero portavoz de las ideas de los demás, sino que las debe propiciar. “Es líder el que convence con sus ideas y sus propuestas”, afirma el alcalde de Toledo, senador y secretario general de los socialistas de esa provincia, quien deja claro su máximo interés por el debate de las ideas. García-Page pide (…) eviten “tomar a los militantes por párvulos”.

O yo soy tonta o esta es una rectificación o inducida por protestas del entrevistado, o su entorno, o por algún interés de la empresa de comunicación que no acabo de ver claro. Lo vidente es que el Sr García-Page de repente matiza y deja de ser un “líder emergente”.

Esta mañana (sobre las 12), en una conversación con Fernando Diógenes Mora García-Page, este afirmaba que:  “Creo que no comunicó (Emiliano García-Page) excesivamente bien lo que quería decir, así lo entiendo yo”; claro que el mismo Emiliano García-Page trataba de matizar a esa misma hora lo dicho en twitter, sin demasiado éxito.

Un político con capacidad tiene que tener entre sus virtudes comunicar sus ideas sin que estas puedan mal interpretarse y, de no ser así, la capacidad de identificarse como “no apto”; pues en caso contrario se encontraría en la situación en la que se encuentran muchos ahora, justificando el destierro a la posición por un déficit de calidad informativa.

Siento decirlo pero hablar de que “el líder no debe de ser portavoz de las ideas del partido” es mentar a aquellos que nunca necesitaron partidos para “gobernar” países.

PERIODISTOS

Yo no soy periodista porque dicen algunos licenciados en ciencias de la información que yo no tengo carrera académica y que la carrera profesional no sirve. Y la verdad leyendo algunas cosas de periodistas titulados, y profesionalmente bien posicionados, me digo que “afortunadamente” no lo soy.

Cierto es que periodistos no hay muchos; periodistos son aquellos que quisieran tener el poder de un político, pero no la desventaja de que se les ponga en cuestión. Periodisto es el que alaba la discrepancia, mientras cruje a los que discrepan con ellos; periodistos son los navajeros de la palabra, los dictadores de los medios que gracias a su posición profesional usan el medio para sus vendettas personales y las de sus intereses particulares.

Puede que suceda también a nivel nacional, pero los periodistos proliferan en “provincias”, bueno, más que en provincias en “aldeas” con “delegación”, y entonces sus venganzas son dignas de aparecer en alguna obra de Pedro Muñoz Seca, sobre todo porque su afán de protagonismo les hacen exhibir los ripios de sus tripas familiares, las rimas de sus lágrimas de amor, la asincronía de sus odios más intensos, sus filias descarnadas y sus sangrientas fobias escupidas en papel impreso.

Suelen acusar a los demás de ser resentidos, de revanchismo, y de mil comportamientos ignominiosos, sin darse cuenta de que su viga es más grande y pesada y, aún así, no dudan en entrar en las miserias ajenas como caballo desbocado sin percatarse de que lo lamentable no es que un amigo tenga que darte de comer un día, sino que, lo realmente lamentable, es que el amigo, pasados los años, presuma de haberlo hecho para insultarte y que venga un juntaletras a hacer pública la  supuesta miseria.

Y lo que es peor,  de todo esto, es que nadie está libre de necesitar  el plato de comida de un amigo o de un familiar, porque la comida no es prescindible, pero sí que se puede prescindir de las influencias y del poder; y lo que no nos cuentan estos es que, efectivamente, las influencias y el poder son el plato de comida necesario para algunos periodistos y petimetres que aspiran a ser algo en su anodina vida, y que se quedan en simples seres despreciables que no saben lo que es pasar penurias porque mientras no ganaron un sueldo, siempre tuvieron a alguien que les ponía un plato en la mesa.

Claro que hablo de un periodisto en concreto pero no voy a darle el gusto de hacerle publicidad, aunque no me callo porque la cosa no vaya conmigo, quizá, porque mañana pueda ser yo, o cualquiera,  la diana del veneno y, además, no tengo porque callarme porque al contrario del periodisto, que usa su trabajo contra los demás, yo prefiero usar mi bitácora, que es mía, para respaldar a quien (como en este caso) yo considere oportuno. Sé que además este espécimen es tan sumamente ególatra que se dará por aludido en petit comité, aunque no públicamente, y arremeterá con la misma falta de argumentos que le es habitual, permaneciendo agazapado a cierta distancia como la hiena que aguarda a que los leones y los buitres acaben su trabajo.

Si esta es la prensa, ¡que pena de prensa!


ESTEREOTIPOS MONÁRQUICOS

Desde el punto de vista de la igualdad entre los sexos es lamentable la programación elaborada para la visita del Príncipe de Gales y la Duquesa de Cornualles a nuestro país.

Mi sorpresa es que en pleno siglo XXI unas mujeres no sean invitadas a conocer el “Centro tecnológico de Repsol” en Móstoles y se las “derive” a una visita, que seguramente también le resultaría interesante a Carlos y Felipe, a la escuela de perros guía de la ONCE en Boadilla del Monte.

Esta visita parece un anuncio antiguo de juguetes:  las maquinitas y la tecnología para los príncipes y los animalitos para las princesitas; seguramente las cuestiones tecnológicas son tan interesantes para Letizia y Camila como el adiestramiento de perros lazarillos puede serlo para sus maridos, y esto es tan seguro como que, al que ha planificado las visitas, nunca y digo nunca se lo hubiera ocurrido “adjudicar” la visitas a la inversa.

Pero no se han parado ahí, también por la tarde, continuando con el despropósito, las cuestiones solidarias les han tocado a las féminas (reunión con representantes de la Fundación Fundación Maggie’s para el cuidado de personas con cáncer) , mientras los machitos asistirán a un encuentro sobre economía sostenible que es demasiado denso para las lindas cabecitas de sus señoras (nótese la ironía).

Foto: El País

Es grave que en los tiempos que corren se siga considerando a las “consortes” de los gobernantes ( o príncipes) como jarrones solidarios, mientras ellos resuelven los “problemas serios del mundo”.

Pero no ha dejado de indignarme el comportamiento de la prensa, que por cierto nadie de entre ellos ha hecho comentario en este sentido, recogiendo la noticia de la visita en unos términos absolutamente machistas. A saber conocemos al detalle el atuendo de las mujeres pero no se nos ha contado que traje lucían los hombres o que zapatos llevaban.

 

CADENASER

El día que la prensa seria nos hable del traje y los zapatos que llevan los protagonistas hombres de sus noticias o en su defecto dejen de mencionar la vestimenta de las protagonistas mujeres de sus noticias, habremos avanzado algo, entre tanto seguiremos potenciando las “damas de mercadillo y caridad” frente a las mujeres en perfecta igualdad con los hombres.

 

CONTRALUZ

Decía José Luis Prieto que con el objetivo centrado en los controladores aéreos, nadie ha escuchado dos nombres más que serán esculpidos en lápidas por acción de un par de energúmenos; así que S.Z.T. (Valladolid) y Estefanía (Alicante) no han sido ni tan siquiera un número más en las portadas de los periódicos.

Es lo que tienen los focos que todo lo que quedan detrás de ellos no se ve; y el machismo, que casi siempre se agazapa en la penumbra, es tan sibilino que es culpa de las “feminazis” que denuncian falsamente a sus santos esposos para quedarse con la pasta (ironía).

Pero el machismo está tan arraigado que basta echar una mirada a la prensa para encontrar ejemplos de ello.

Sin ir más lejos esta mañana me eché a las gafas de leer “La Voz de Galicia” que traía una noticia “sálvame” (que por cierto no sé porque se me ocurrió leerla, no suelo hacerlo); l@s periodistas de este medio decidieron que sería interesante indagar en la vida de una  mujer , una enferma no sé si tarada o cabrona como ella sola, que mató a su hijo y lo tiró dentro de una maleta en un monte… porque como es gallega de origen es susceptible de ser carnaza patria.

La  “crónica” no tenía nada que envidiarle al ya desaparecido “El Caso” y sustentaba una serie de afirmaciones del sobrino de la vecina de arriba, el marido de la prima segunda de no sé quién y demás fuentes fiables que aportaron interesantes matices a la macabra historia, a saber:

La cepa familiar de Mónica es tan humilde como respetable. Quienes los conocen en la villa espetan sin dudar que «son unha xente que sempre traballou duro para educar aos fillos.”

Quiso madurar a marchas forzadas iniciando sus primeras relaciones en esa época, siendo esta la primera brecha en la presa de paciencia que a sus padres les quedaba por derrochar. (…) Quizás, en parte, por la ausencia de un padre embarcado y la impotencia de una madre que no podía con las ansias de un niña con aspiraciones de adulta.

Esta es la primera apreciación de l@s periodistas que me chirrió ¿la ausencia del padre ha sido desencadenante del comportamiento patológico de esta chica? Afortunadamente, en Galicia la norma ha sido justo lo contrario, muchas viudas de vivos (maridos embarcados y ausentes) que sacaron adelante sus casas sin que sus hijos o hijas acabaran matando a su descendencia. Pero el colmo me llegó en la frase:

Mónica no llegó nunca a tener un puesto estable. Tampoco, una pareja duradera que la ayudase a madurar y a convertirse en una madre asentada.

¿De verdad que las mujeres necesitamos una pareja para madurar? ¿Todas las mujeres traemos full- equipe maternal de serie? ¿Es obligación de la mujer hacerse con un marido y ser una “madre asentada” para ser considerada una mujer completa?

Nada de esto que comento tiene que ver con esta desalmada que cometió un crimen tan cruel, pero ¿no va siendo hora de que el lenguaje cambie en los medios de comunicación?

L@s autores de esta joya periodística son  Javier Romero y María Hermida, a los que le sugeriría se buscaran un manual para plumillas sobre lenguaje no sexista, se lo curraran algo, porque el Colexio de xornalistas de Galicia está al saque en estos temas,  y después se dedicaran un tiempo a limpiarse esas legañas llenas de estereotipos.

Imagen de sepiensa.org.mx

SOY CIUDADANO AMERICANO

Este es el gran argumento, en las películas americanas, que define muy bien ese orgullo prepotente de los “ustednosabeconquienhabla”.

La realidad es que efectivamente ese ser ciudadan@ america@ acarrea cierta impunidad y privilegios intolerables.

Si son ciertas las cosas que han contado los de wikileadks, la diplomacia americana es una jauría de comisarios políticos que entienden que la justicia y la democracia es suya y debe amparar únicamente sus intereses.

Esta panda de corsarios de embajada han encontrado acogedores anfitriones en lugares donde no debieran hallarse gentes tan colaboradoras; o por lo menos estos lugares, para el resto de los ciudadanos,  la acogida no es tan “grata”.

Entonces recuerdo de nuevo el cine americano y se me viene a la cabeza la imagen de un acusado de algún delito gordo acudiendo al despacho de un fiscal a tratar de influir en su decisión de darle curso o no al procedimiento y  ya me imagino al abogad@ aguerrid@ peleando contra la maquinaria mastodóntica de justicia… y al polític@ de turno metiendo la gamba;  el problema es que parece que hay papelillos de la diplomacia americana que parecen indicar que es menos de película y más de la realidad de ese país caribeño (ironía)  con capital  en Madrid.

Soy tan inocente que pensé que la diplomacia era un ejercicio de conciliación y convivencia y no este ejercicio cínico y sucio que desvelan los documentos publicados por Wikileaks.

Por cierto que, los ataques a la divulgación de este tipo de información, son de un paternalismo intolerable ¡claro que seríamos mucho más felices ignorando no sé que cosas! pero de verdad que prefiero que no se cuiden tanto de mi felicidad y me dejen a mí ver las cartas trucadas de esta gente que controla los hilos de esta marioneta llamada mundo. Más que controlar la custodia de estos documentos lo que hay que controlar son estos vergonzantes comportamientos.

Y lo que es peor, que a Couso, como al resto de l@s españolitos, no nos sirve para nada decir aquello de : “Soy ciudadan@ español/a”  ¡Aún hay categorías, faltaría plus!