Archivo mensual: octubre 2011

CONTABILIDADES.

Que un@ pierda cincuenta euros en los bolsillos de los pantalones o los fondos de los bolsos puede ser disculpable e incluso relativamente frecuente; de hecho, cuando aparecen, es motivo de celebración porque que uno disponga de un poco de efectivo sorpresa siempre es alegre.

Pero que eso le pase a un país como Alemania es preocupante, sobre todo porque no son 50 euros y porque nadie se había dado cuenta del extravío de una millonada (sí, que ya sé que la han encontrado pero lo relevante es que antes de encontrarlo hay que perderlo).

Y este es el país que da ejemplo de gestión y contabilidad al resto de Europa

¡San Tío Gilito nos proteja!

Anuncios

REPUGNANCIA

Estoy empezando a tener el estómago sensible, me muero de asco cuando “un gestor peculiar” como Teddy Bautista reclama un finiquito a la sociedad que ha esquilmado; me muero de asco cuando la clase política habla de recortes de todo tipo para la ciudadanía pero después no se cortan en gastarse un millón de euros del dinero de tod@s en telefonía móvil y otras hierbas.

Es el rayo que no cesa, hace un mes era el Parlamento Galego y hoy le toca derrochar desfachatez al Congreso de los Diputados, se ve que la jeta se distribuye a partes iguales entre todos los partidos, porque aún no he escuchado a ningún/a diputad@ renunciar al privilegio de un  “smartphone con la tecnología más moderna, tipo iPhone o similar” o sino ya veremos que hacen al principio de la próxima legislatura, cuando reciban una tableta en sustitución del ordenador portátil que tenían hasta ahora, de hecho me pregunto ¿qué va a pasar con esos portátiles? ¿quedarán acaso para la parienta , el hijo, la sobrina o la tía del/a diputad@ saliente? ¿o se recogerán para entregar a algún colegio público para que pueda entrar en la era digital en la que no entra ni a patadas por falta de pasta?

Una, que es una romántica, tiene la esperanza de que el Congreso recoja esos ordenadores y les dé un uso público, para dotar colegios bibliotecas o lo cualquier otra cosa, aunque sospecho que, en este momento, algun@ se está descojonando de risa con solo leer esta “propuesta”.

Pero lo peor de todo no son ya los teléfonos de última generación, ni las tabletas, ni la pasta que pueden gastarse con cargo a las arcas públicas desde su teléfono, no, lo más sangrante es que mientras muchos ciudadanos carecen de conexión a internet, ya sea por cuestiones económicas o geográficas, a sus señorías se les pone en casa la ADSL que la paga Juanpueblo.

Y aún habrá quien me diga que un millón de euros es una nimiedad dentro de los presupuestos Generales del Estado, pues puede que sean una nimiedad pero  a mí se me ocurre más de un lugar donde enterrar esa cantidad, y que repercuta en la mayoría, y no en un grupo de privilegiad@s que cada día tienen más “derechos” que los demás.

¡Crisis! ¿Qué crisis?

ALIMENTO

Son estos aciagos tiempos los que sacan las caretas a la sociedad y en especial a quienes se les ha encargado la tarea de gestionar la cosa pública; me he enterado hoy que desde el 2009 existe  en Madrid una ordenanza de limpieza que contiene alguna norma absurda que barre la “suciedad” para debajo de las alfombras, obra de la ilustre contadora de cuentos clásicos, Ana Botella.

El “politóloco” Gallardón ha decidido erradicar la hambruna que ensucia el perímetro de los contenedores de basura próximos a los supermercados y ha decidido que esa “gentuza” que rebusca comida en los mismos da muy mala imagen y será mejor multarlos con 750 euros si los pillan arrimados a cualquiera de esta alacenas basureras.

Se ve que el Sr Gallardón y la Señora Botella creen que la gente que visita este supermercado del deshecho son personas avaras que en lugar de gastarse la pasta en alimentarse prefieren rebañar los restos orgánicos en el fondo del contenedor y  exponerse a que le saquen los hígados transformados en euracos para los fondos del concejo.

Esta visión tan miope y particular de la realidad traslada la miseria moral de los dirigentes madrileños al fondo de las cloacas más inmundas. Es indecente, insolidario, y todos los ins que se nos ocurran,  privar del único recurso alimenticio al que pueden acceder  las personas que carecen de lo imprescindible, sino que indica la catadura moral de estos “buenos gobernantes” que presumen de fe y humanidad emanada de la educación cristiana como si esto garantizara algo.

No tengo ya estómago del asco que me ha dado leer semejante disparate, solo espero que  la fortuna, que hoy favorece a este señor y a las personas que sustentan su inhumano gobierno, un día deje de mostrarle una sonrisa y le enseñe los dientes; lamentablemente no lo verán mis ojos pero ya me gustaría que, aunque solo fuera durante una semana, estos ricos indecentes  vivieran muertos de hambre y tuvieran que vagar de contenedor en contenedor escapando del acoso de la policía local.

Definitivamente prefiero morirme al pie de un contenedor con mi dignidad intacta que ser un indigente ético y político como algunos que campan por este país y habitan en los lujosos despachos llenos de alfombras persas debajo de las que tratan de esconder sus miserias.

SIN PALABRAS, PARA QUE LA PALABRA VENZA

INTERPRETACIONES FAVORABLES

Durante años el voto emigrante ha sido la gallina de los huevos de oro para algunos partidos; el censo de residentes ausentes estaba plagado de españoles centenarios (algunos de más de ciento diez años) tan responsables que jamás fallaban en la cita electoral.

El cachondeo era tal que se decidió, no sin conflictos, que había que modificar la Ley Electoral para evitar el abuso ejerciendo un mayor control en la solicitud del voto por correo, de modo que el solicitante debería realizar los trámites de modo individual y personal.

El procedimiento de voto por correo está meridianamente claro, yo sin ir más lejos lo ejercí las pasadas elecciones y me tuve que pasar dos veces PERSONALMENTE por la oficina de correos con el DNI tatuado en la frente para solicitar mi voto; pero los emigrantes, podrán solicitar este hasta mediante «colectivos familiares o similares» ¿similares? así que volvemos a las andadas con el voto del CERA, ¿dónde quedan las garantías de que el voto sea personal y secreto y no venga ya condicionado de origen? ¿similares? ¿los de la comunidad de propietarios formamos un colectivo familiar? ¿los compañeros del club de la cerveza somos un colectivo similar al familiar?

Dice la Junta Electoral Central, que ha sido la que ha hecho una interpretación tan flexible de la ley, que se trata de garantizar el derecho al sufragio de tal manera que zutanito puede acercarse a la oficina del censo provincial con las fotocopias de los DNIs de sus familiares residentes en el extranjero  y pedir que todos ellos sean incluidos como electores en las generales y se le reenvíen las papeletas y la documentación necesaria para votar, sin saber con certeza si estos presuntos emisores de voto lo quieren así, o si estas “garantías de voto”  caerán en manos de cualquier “asociación benéfica”  o familiar que “ayude desinteresadamente al votante” (¿o será a algún partido?).

Todo control sobre las solicitudes del voto por correo desde el extranjero se limita a que estas  “hayan sido recibidas por correo postal en un mismo sobre y en las que no existan indicios de una gestión colectiva del voto por terceros”, ¿me gustaría saber cómo van a saber si eso sucede ¿pondrán a Aramís Fuster delante de las sacas con una bola de cristal?

Se justifica la JEC diciendo que el derecho a sufragio debe facilitarse con interpretaciones favorables de la ley ya que considera que esta solicitud de voto no es propiamente “votar” sino un paso previo, añado yo un paso previo imprescindible y donde se comprueban dos cosas: que uno está en el Censo  y que es quien dice ser (ambas obligatorias para el resto de l@s españoles/as o cuando se presenta en la mesa electoral o cuando solicita ejercer su derecho al voto en una oficina de correos.

Soy de la opinión de que uno debe votar donde reside y no de donde procede, pero mientras no se consigue esto todo control sobre el voto de residentes ausentes es poco o, por lo menos, debe de ser igual de garantista que la solicitud de voto por correo que solicite cualquiera otra persona que resida en este país.

DESPACHOS Y GASOLINERAS

Leyendo en la prensa sobre el tema de Dorribo, Pepe Blanco y Feijóo no salgo de mi asombro, es increíble la manera que tiene la gente de retorcer las cosas  para elegir la fachada que más conviene.

Argumento uno:  Reunirse en una gasolinera y no en un despacho oficial  es sospechoso. 


Argumento dos: Un despacho tiene luz y taquígrafos, un coche oficial solo un escolta y un chofer que se ve que tienen mayor tendencia que los taquígrafos  a la corrupción.


Argumento tres:  Que tengan un trato de favor vía subvenciones  desde un despacho es comparable a un encuentro en una gasolinera donde no sueltan ni mosca ni compromiso alguno.

Dicho esto, como el mundo parece estar loco y los seguidores de cada cual se embarcan en carabelas varias a la conquista del parlamento, habiendo transatlánticos, esta travesía tiene pinta de acabar con el mismo desastre de mentiras que vivió Galicia con el tema de los coches oficiales de Touriño, que se demostró que no era tal la cosa pero el aparato del PP ha logrado materializar de tal modo los automóviles que están a punto de concederles el premio Nobel de Física, y esto lleva el mismo camino.

MUJERÉMONOS

“No podemos alcanzar la democracia y la paz duradera en el mundo si las mujeres no obtienen las mismas oportunidades que los hombres para influir en los acontecimientos en todos los niveles de la sociedad”  Thorbjørn Jagland , Presidente del Comité noruego del Premio Nobel.

Todavía hay esperanza para la igualdad y la paz, ante ellas me inclino; si las mujeres de países en situaciones dramáticas pueden luchar por los derechos de las mujeres ¿porqué en países, supuestamente modernos, nos llaman feminazis por pedir lo mismo? Solo pido que nos sentemos y pensemos tod@s cuánto hemos conseguido y cuánto podemos perder si se abandona la reivindicación.

Sus voces son nuestras voces:

” Las mujeres estamos listas para hacer historia y los hombres están dispuestos a trabajar con nosotras.”  Ellen Johnson-Sirleaf (Presidenta de Liberia).

“No podemos olvidar nuestro pasado, porque su sabor ha dejado su sabor amargo en nuestra boca”  Leymah Gbowee (en referencia al pasado de violencia de Liberia)

“Soy una ciudadana del mundo, la tierra es mi patria y la humanidad es mi nación” Tawakkul Karman

MUJERES PREMIOS NOBEL DE LA PAZ en 111 años.