Archivo de la categoría: Con la iglesia hemos topado

INTOCABLES

En los últimos tiempos no dejo de  escuchar  quejas de determinadas instituciones, y personas de su entorno, que critican que se les recriminen acciones inadecuadas. No percibo la intención de mejorar o corregir los actos que han despertado las críticas, ni veo más responsables que l@s que ell@s señalan en una centrifugación de responsabilidades incomprensible.

Me refiero, como habréis adivinado, a la Iglesia Católica y al Poder judicial Español. La primera trata de establecer el dogma por encima de la ley: Dios nos juzgará… ¡No señor, los tribunales humanos deberán juzgarlos!  y después que venga su dios o anubis que nosotros ya no nos enteraremos; ¿Y el Tribunal Supremo? pues como herederos de Salomón se creen infalibles y contradecirlos lo consideran un acto de atentado contra las instituciones democráticas; así que en formación romana , pilum en ristre, se guarecen bajo la figura de esa señora, que bien podría ser una pescadera de mi pueblo por la balanza y por el poco respeto que est@s señoras/es le tienen.

Y algun@s me dirán que l@s otr@s,  l@s roj@s,  han atentado también con sus declaraciones contra Doña Justicia, y  yo respondo: ¡NO!, porque no es lo mismo criticar las interpretaciones de la Ley que la Ley  en sí.

En nuestra sociedad todavía hay algun@s que se creen intocables y no lo son, así que lo único que les queda es aprender a aceptar la crítica,  porque al final l@s que le han causado un daño considerable a la institución son aquell@s que han defendido, desde una posición dogmática, las razones  que,  hasta el momento, su toga o su sotana hacían en incontestables.

¡Olvídense de que me calle! Personalmente considero que puedo confiar en la Iglesia o en el Poder Judicial mientras tenga razones para ello,  y  que puedo cuestionarlos cuando considere que las razones que se me presentan son insuficientes, porque la confianza no es fe ciega… la fe ciega es  irracional, es sumisión, es ceder el pensamiento propio a “instancias superiores”.

Qué suerte tienen algun@s que,  aprovechando este volcán*aventan el humo y  las cenizas para librarse de  la “correa alemana” que les atenazaba públicamente.

Estoy harta de autoridades casi divinas… menos mal que soy atea y  desobediente.

PROLE DIVINA

“Existen males mayores que los que esos pobres de Haití están sufriendo estos días (…) También deberíamos llorar por nosotros, por nuestra pobre situación espiritual, por nuestra concepción materialista de vida”. Declaraciones del Obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, un hijo de dios que en lugar de iglesia merece una casa derruida en Haití, bajo la que morirse rezando a su dios, a ser posible durante ocho días.

Y que nadie me venga a decir, ahora, que lo he mal interpretado o sacado de contexto, porque no comulgo con ruedas de molino, ni con su hipocresía-solidaria. ¡Palabra de Munilla!

Y por si la cosa fuera poco, se une al coro celestial el portavoz evangelista de los estadounidenses , Pat Roberson, asegurando que Haití ha sido castigada por dios por hacer un pacto con el diablo ¿Pacto con el diablo? ¡Joder, ya vemos la vida que llevaban!

Como sigamos así en breve empezaré a pedir hogueras y no quisiera.

UN ROSARIO DE POST PARA MUNILLA (Enviadme los vuestros y los enlazo):

Papeles de Tovar

Vida

El mundano

Diario de un transeunte.

A la sombra del tomate.

Madrid Progresista

Cartier buscando preguntas.

Elena Valenciano

A sueldo de Moscú.

Las malas lenguas.

El rato tonto.

Sin la venia.

La cueva del dinosaurio

In puris naturalibus

Quemando iglesias

Weblog de Membrive

Las penas del Agente Smith

dbnews

Blog de Óscar Pardo de la Salud.

Si alguien no desea ser enlazado aquí, por favor me lo haga saber y lo retiraré.

BASTARDÍAS: CHURRAS CON MERINAS.

Libertad de expresión,  reclama la Iglesia católica para expresar  lo que les inspira su Dios en la homilía dominical (20-12-2009), en la catedral de Granada:

“(…)Pero matar a un niño indefenso, ¡y que lo haga su propia madre! Eso le da a los varones la licencia absoluta, sin límites, de abusar del cuerpo de la mujer, porque la tragedia se la traga ella (…)”

Libertad de expresión, reclamaba  Mohamed Kamal Mustafá, Imán de Fuengirola por decir en el libro “La mujer en el Islam” que:

“(…) nunca se debe pegar en una situación de furia exacerbada, siquiera para evitar males mayores (…) no se deben golpear las partes sensibles del cuerpo (…) utilizando una vara no demasiado gruesa para no dejar cicatrices (…) los golpes no deben ser fuertes y duros porque la finalidad es hacer sufrir psicológicamente y no humillar ni maltratar físicamente (…)”.

Libertad de expresión, dice el PP cuando acusa de cometer delitos al Gobierno Español:

Libertad de expresión, dicen… pero, ¿es libertad de expresión lo escrito por el Imán de Fuengirola?  ¡Pues no!… según un juez es un delito de incitación a la violencia contra las mujeres y por ello fue condenado. (Sentencia 03104, de 12 de enero de 2004 Juzgado Penal Barcelona.)

Es curioso lo rigurosa que puede parecer la sentencia con el  dirigente musulmán (poco fue, según mi opinión), pero la justicia es mucho más “tolerante” con la iglesia católica o incluso con el PP.

¿Por qué las declaraciones del arzobispo de Granada no son una “incitación a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos (…) de sexo”? Este Señor ( por no llamarle lo que se merece), ¿acaso no ha dicho que las mujeres pueden ser violadas si abortan? porque si prescindimos de la retórica que usó en su homilía esto es  exactamente lo que dijo.

¿Dónde está la fiscalía para actuar de oficio? no se encuentra. He querido hacer  una captura de la página donde publica sus homilías  este adorador de la Edad Media, para que quede constancia de su delito.

Estas declaraciones han desatado la ira de muchas mujeres y hombres, y algun@s nos hemos unido a un grupo en Facebook*, un grupo de denuncia pública, del estilo del que salió el grupo de gente con agallas que ha presentado una denuncia contra la Sra. Cospedal por acusar de la comisión de un delito al Gobierno de este país, sin aportar jamás ni una sola prueba.

El uso bastardo del derecho de opinión y expresión se está generalizando para ser utilizado como herramienta política o de lucha en cruzadas religiosas; no deberían permitir los jueces y fiscales de este país que relevantes figuras públicas cometieran delito de calumnia y se fueran tan anchos, como altos(en lugar de perseguir periodistas);  o que, dirigentes de cualesquiera creencia, incitaran al uso y abuso contra las mujeres. Porque, al fin y al cabo, aunque esto parezca que son mezclar churras con merinas, tan delito es una cosa como la otra, teniendo en cuenta que, en el caso de la Sra Cospedal, la calumnia no se ha levantado contra un rival político sino contra todo un Estado de Derecho y eso es sumamente grave.

La impunidad de los poderosos vuelve a estar de moda.

* Ya somos  20.538 miembros en el grupo de facebook  “Que la justicia actúe contra el Arzobispo de Granada”

NO ES LO MISMO

La derecha de este país acusa sistemáticamente a los partidos de otro color político de “politizarlo” todo:  la sanidad,  la educación, y hasta las cuestiones religiosas.

Curiosamente el dedo acusador , sin saberse como, en ocasiones se revuelve y se les mete en el ojo, como la “Cabalgata de Reyes” de Madrid, que llevará al camello que debe entrar por el ojo de la aguja y lucirá carroza anti-abortista. El ABC sin embargo prefiere hablarnos de jirafas, dragones chinos y ocas palentinas, en lugar de mencionar la campaña propagandística que los católicos le cuelan a la parroquia o no parroquia.

Esta costumbre de la derecha de mezclar lo religioso con lo político les viene desde el Franquismo (con dos cojones y un palito);  pero pensé yo que algo se les habría pasado ¡fallé! y no me sorprende porque lo que vale para ellos, cuando lo hacen los demás no es lo mismo. Lo que no me sorprende  nada de nada es que una vez metido en la coctelera el nacional-catolicismo se le añada la parte económica: dos horas de anuncios televisivos en formato cabalgata con ocas palentinas y asnos zamoranos de la cuadra de Miguel Seco.  Lo único bueno de esto  es que tardan en llegar y se van pronto,  así que siempre tienes tiempo para entrar a mear en un bar y hasta a quitarte la gusa a golpe de chocolatito caliente. Por otra parte, los de Hazte oir acaban de identificar la cabalgata de Reyes con la de la Día del Orgullo gay, está bien que ellos crean que es lo mismo…pero no es es lo mismo ¿o sí?

Ahora, yo no me voy a quejar porque como no creyente, por mí como si en  las procesiones de  Semana Santa quieren ponerle  al Nazareno y sacarlo a la calle con una camiseta de cocacola.

Y ya que estamos,  olvidémonos de estos  fariseos y disfrutemos un poco con  la canción más bonita, sin duda,  de Frankie goes to Hollywood,  una de  Reyes Magos y la mágia de una historia bien contada


CONSTITUCIÓN, CATOLICISMO, COMUNISMO Y EL POTE DE LA BRUJA.

He estado escuchando las diversas opiniones vertidas sobre el incidente en la lectura de la Constitución en el Parlamento y he leído las declaraciones del Papa sobre el comunismo para,  finalmente,  sacar mi caldero de bruja y poner a cocer todo esto.

Una vez puesto a la lumbre se le añaden las opiniones de un adolescente, Javier Borderías Villalón,  futuro candidato del PP y actual alumno del colegio católico concertado Asunción Cuestablanca donde se preparan  alumnos: Para educar a personas capaces de comprometerse en la TRANSFORMACIÓN  de la sociedad plural y cambiante, con la fuerza del EVANGELIO.”, sin explicarles que transformación y evangelio son opuestos, si uno no se transforma antes en un ultracatólico.

Añado al pote las declaraciones de Ratzinger sobre el comunismo :

En la dictadura comunista no había acción que fuese considerada mala o inmoral. Lo que servía a los objetivos del partido era bueno, por más inhumano que pudiera ser“.

¡MIRA QUIEN HABLA!

Juego de apariencias

Y se revuelve el pote:

Para los jaleadores del Sr Borderías (no es broma, se apellida así) imagínense ustedes que yo, atea convencida, soy invitada por unos amigos católicos practicantes a su boda y, porque les gusta como leo, deciden que sea yo la que ponga voz al fragmento de la Biblia durante la ceremonia… yo me limitaría a tratar de disuadirles, pero si insistieran llegaría allí y leería: Entonces el Señor Dios dejó caer sobre Adán un letargo; y el hombre se durmió- Le sacó una costilla y le cerró el sitio con carne. Y el Señor Dios trabajó la costilla que le había sacado al hombre haciendo una mujer.”

Imaginaos que,  justo después ,   les lanzo un discurso racionalista y feminista ejerciendo mi derecho de expresión ¿es el lugar para hacerlo o no? pues que se lo apliquen los predicadores de pacotilla que creen que la “libertad de expresión”  es esto y Borderías un héroe.

Le doy otra vuelta al mejunje:

Lo que servía a los objetivos de la iglesia católica era bueno por muy inhumano que pudiera ser;  cierto que hubo acciones inhumanas durante el comunismo, pero también las hubo bajo el franquismo y la Iglesia católica las cubrió con un palio;  cierto que el comunismo fue inhumano en algunas de sus iniciativas y la iglesia católica durante la colonización de América se lució en sus actos evangelizadores… pero era bueno porque querían salvar sus almas… ; el comunismo ciertamente cometió actos inhumanos y la sociedad acabó poniéndolo en su sitio, pero la iglesia católica aún no ha pedido perdón, por ejemplo,  a las mujeres por sus hogueras de la inquisición, por su satanización constante de lo femenino… porque es bueno para su fe mantenerlas recluidas  cual abejas reinas… en breves palabras, las acciones de la iglesia católica dejan de ser inhumanas por que procuran salvar las almas de la humanidad.

El doble rasero es tan indecente que la iglesia católica con sus centros educativos (amparados por  un Concordato indecente con el Vaticano)  deberían hacer lo que sugieren frecuentemente a los demás, una revisión de conciencia, y tratar de salvar los muebles tratando de evitar que todos sus fieles acaben viviendo entre el  oropel de los museos vaticanos e ingentes cantidades de pasta gansa… sí, de esa  que le piden a los demás para hacer caridad… cosa que a mí me parecería fantástica, dicho sea de paso.

En boca cerrada no entran moscas y en mentes cerradas las neuronas se mueren por falta de oxígeno.





A DIOS ROGANDO Y CON EL MILITAR MACHACANDO.

Una parte de la Iglesia Católica (por no generalizar) tiene el don divino de cagarla.

Condenaron a Galileo, montaron un lío bonito en Tierra Santa con sus cruzados, custodiaron las artes y la cultura durante la edad media en sus monasterios para que nadie pudiera acceder a ellas, hicieron acopio de riqueza que exhiben con orgullo, y bajo pago de billete, en la Ciudad más rica del Mundo: El Vaticano.

Otro de sus dones divinos es el de la supervivencia:

Se escaparon de la persecución romana, sobrevivieron a sus propias persecuciones internas (bueno algunos) , firmaron tratados,  como el de Letrán con Mussolini para reconocerle sus posesiones terrenales y al mismo tiempo garantizarse la tranquilidad de que el Fascista no entraría a robar sus riquezas.

En fin, que siempre supieron estar con el Gobierno armado (tienen una gran afición a los golpistas y asesinos); pero  todos aquellos otros gobiernos que no quisieron bailarle el agua o le son incómodos , esos  son ilegales o Dios no los ha bendecido, por lo que pueden ser derrocados con las armas de sus amigos los militares protegidos del Arcángel Gabriel.

Claro que algunos habíamos pensado que después de retractarse por lo de Galileo y demás, a pesar de seguir defendiendo a Franco y no haberse avergonzado jamás de haber colaborado con é, les habría surgido la vergüenza de debajo de las sotanas…pero no, tenía que salir el Cardenal Oscar Andrés Rodríguez Madariaga a hacernos un baile “moulin rouge de sotanas” y acabar la danza como siempre enseñándonos el culote, ¡y pensar que a este lo consideraban progresista!.

cardenales

La Iglesia hondureña a enseñado por debajo de la puerta la patita enharinada del cuento de “Las siete cabritillas” y el encargado de ponerle voz ha soltado mil gallos chirriantes por su boquita de piñón.

El final no olvidemos que la Cruz gamada también es una cruz, de la cual la Iglesia reniega, pero a la que se arrima en cuanto se despista, será un caso de imantismo.

MANIFESTACIONES, CONCIERTOS Y PROCESIONES.

quintana

Una quintana es una plaza pública. En Santiago de Compostela, A Quintana se encuentra subiendo la escalinata de Praterías , en el costado derecho de la Catedral un amplio espacio que termina en una enorme escalinata, donde numerosas personas solean y conversan en verano.

Esta plaza se divide en dos zonas denominadas: Quintana de vivos ( la ubicada en la parte alta de la escalera)  y Quintana de mortos (la gran explanada más baja) ; desde siempre ha sido un espacio de manifestación pública, de concentración cultural, y el lugar por donde cada Año Santo la catedral abre su boca en la “Puerta Santa”.

Se concentran entonces peregrinos de todas las partes del mundo, vecinos de Santiago, estudiantes, … una fauna humana diversa y que siempre ha convivido sin grandes complicaciones salvo cuando a la Iglesia Católica se le da por rascarse y exigir privilegios.

En este lugar he asistido a memorables conciertos, tan diferentes como María Dolores Pradera o Luis Eduardo Aute que nos arrebató el alma tocando su, por entonces ,  último ( y bastante desconocido) disco, titulado Tempo; aquel Ángelus sobrevoló toda la plaza de modo especial. Me he sentado en sus escaleras a descansar de mis paseos durante mi embarazo, me he tomado helados, he escuchado una fantástica interpretación de “Carmina Burana” que el conselleiro  del PP había presentado como una cantante gallega y me ha servido de punto de encuentro con mis amigos.

A Quintana concentra cada 25 de julio las manifestaciones de “O día da Patria Galega“.

La coincidencia de la fecha con la conmemoración católica del día de Santiago, especialmente en un año xacobeo,  incomoda de tal modo a la Iglesia que por segundo año santo consecutivo solicitan que no se realicen ni manifestaciones ni conciertos en ese espacio público y que se limiten a las actividades propias de la celebración católica. Por supuesto, algunos periodistas interpretan que estas cosas son culpa de los nacionalistas intolerantes,  no se atreven a decirlo claramente, pero quizá entiendan que debieran renunciar a su derecho a manifestarse en A Quintana, porque molestan a los fieles. Es curioso que cuando las calles de los pueblos se acordonan y no pueden ser usadas por los coches, y los vecinos deben retirar sus vehículos de la vía pública porque hay procesión, los otros no nos quejemos. Pero no, ¡ellos tienen más derechos que los demás! porque la adoración a su dios está por encima de los derechos de los demás.

La osadía de la Iglesia católica comienza a manifestarse de nuevo en Galicia, porque cuando Gobierna el PP por estos lares de Rosalía son época de vacas gordas para ellos, recuperan parte de sus privilegios a costa del resto del mundo.

El arraigo de la Iglesia Católica en Galicia es innegable, incluso territorialmente nos organizamos en “parroquias”, pero sinceramente ¡yo estoy harta!

El Ayuntamiento de Santiago ha accedido a restringir algunas actividades en A Quintana, por supuesto la manifestación que organiza el BNG se celebrará, porque la libertad de manifestación todavía en este país prevalece sobre los caprichos de algunos.

Pero me gustaría ver en alguna ocasión una cesión de la Iglesia hacia el resto de los ciudadanos a los que también molesta con sus dogmas, sus insultos y su creencia de que todo el campo es orégano y de su propiedad.

POR SER VOS QUIEN SOIS…

diablo-curaQue alguien me explique si décadas de abusos sexuales y torturas ¿ son delito o no?

No salgo de mi asombro ¿cómo se puede negociar con nadie el silencio protector para los verdugos a cambio de poder  investigar un delito?

No entiendo que haya que garantizar a una institución, en la que se esconden unos delincuentes, la impunidad ante hechos tan graves. Me pregunto también  ¿si en lugar de la Iglesia católica hubieran sido judíos, musulmanes o una secta , la investigación irlandesa  hubiera protegido del mismo modo a los culpables? ¿o se habría sido más contundente?

Cuando la víctima de abusos y tortura es un niño la monstruosidad es aún mayor, no porque sea niño sino porque su capacidad de defensa y su credibilidad están mermadas ante las de una autoridad tan arraigada en la sociedad irlandesa como la de la Iglesia Católica.

Esta institución vergonzosa nos juzga a todos según sus criterios,  nos impone petinencias y formas de vida en la que ellos no creen  y nunca asume sus responsabilidades. Parece que no hay humanos culpables  de delitos en la Iglesia, sino que tampoco humanos inocentes, porque la inocencia pierde su esencia cuando se es culpable por omisión…  y en este tema ellos son especialistas.

Se les consiente todo, pueden cometer todo tipo de aberraciones “por ser vos quien sois” que  con ofrecer una disculpa , aunque sea doscientos años después , es  más suficiente para quedar impune hasta de quemar en hogueras a los diferentes o proteger dictadores sanguinarios…y eso cuando se disculpan, que no es siempre.

La creación de una Comisión para la investigación del abuso infantil ha demostrado ser una pomadita para la quemadura de la curia ante las acusaciones públicas de las víctimas, han hecho el mayor ejercicio de hipocresía nunca visto: -Sí, ha habido abusos y muchos pero vamos a dejar que los culpables sigan con sus vidas y, los que se han muerto, con su “honor” intacto- ¿Y los derechos de los agraviados? ¡JODER, que tonta soy! ¡Para las víctimas  el Reino de los Cielos! … por poner dos veces el culo  ¿O era la mejilla?

Y va un cura en la SER y dice que se EXAGERA ¡hay que joderse!

FRESCAS

La RAE tiene múltiples acepciones para el término FRESCA, claro que esta mañana cuando, en un duerme vela, oía en la radio a una mujer desquiciada llamando frescas y no sé que más lindezas a las mujeres que toman la decisión de abortar acogiéndose a la nueva ley recién aprobada, tuve claro que se refería a la fémina “desvergonzada” y no a una señora abultada de carnes,  blanca y colorada, aunque no de facciones delicadas.

adevidaSobre lo de fulana no necesité  muchas explicaciones, porque no pudo ser más machista tratando de ser feminista.

Descubrí luego que esta mujer era Rosa González, Secretaria de AdeVida, pero mejor escucharla aquí y así me diréis si exagero.

No voy a hacer comparaciones porque ya lo ha hecho EL TELEOPERADOR fabulosamente y prefiero que le hagáis una visita a copiar-pegar que queda feo, pero yo no me voy a indignar con esta pobre mujer, porque es una pobre energúmena encerrada en un cuerpo que no merece porque lo considera un templo, porque no nos engañemos, por mucho que nos digan estos integristas, el cuerpo es solo el soporte físico de una persona, por cierto perecedero e imperfecto.
Para ayudar a esta pobre mujer voy a dejar que Benedetti le cuente una historia, que dice:
“Cuando esta virgen era prostituta/   soñaba con casarse y zurcir calcetines/
pero desde que quiso      / ser simplemente virgen /
y consiguió rutinas y maridos   / añora aquellas noches/
lluviosas y sin clientes    /   en que tendida en el colchón de todos/
soñaba con casarse y zurcir calcetines”

LA AMENAZA ¿QUIÉN AMENAZA A QUIÉN?

Los miedos atávicos perduran en todas las sociedades, pero especialmente entre quienes se creen poseedores de LA VERDAD ABSOLUTA, y que encuentran amenazas que combatir en todas las esquinas: “(…)nos encontramos en medio de una guerra cultural. Una guerra en la que los defensores de la doctrina oficial (lo políticamente correcto) no cejan en su empeño de aplastar cualquier voz discordante (…)”

Curiosamente los que hablan de “aplastar cualquier voz discordante” , manifiestan una postura opuesta cuando se trata de la opinión diferente a la suya: “(…) no vamos a parar de movilizarnos hasta lograr torcer la voluntad abortista del Gobierno (…)”

Estas perlas son declaraciones de Ignacio Arsuaga, defensor de la “muerte natural”  aunque ello conlleve una vida artificial que alargue el sufrimiento, ya conectado a un aparato para respirar o alimentado a través de un agujero en la barriga.

Don Ignacio se ha erigido en el Arcángel guerrero, guardián de la Iglesia , defensor de los moribundos y cabeza de los antiaboristas , llegando a manifestar que  no parará hasta que “(…) el Gobierno se arrepienta de haberse planteado aprobar una ley de aborto libre(…)”

El Sr Arsuaga es muy católico, pero olvida que su religión le prohíbe mentir, y miente cuando  habla de aborto libre, y miente de nuevo cuando pone una imagen de una mujer embarazada de más de 4 meses como, lo que él llama, víctima potencial de una empresa abortista. Primero la ley no permitiría que esa mujer abortara (el límite son 14 semanas), y segundo la mujer es un ser responsable que no aborta porque venga una empresa a decírselo, cuando toma una decisión de ese tipo no lo hace como quien se cepilla los dientes. El Señor Arsuaga, como buen católico, parece que considera que las mujeres somos menores de edad, que debemos ser tuteladas … y se equivoca ¿le digo yo a Don Ignacio que pierde el tiempo cuando reza el rosario? pues no, porque cada cual debe hacer lo que considere adecuado de con su vida y repito SU vida, no poner normas a la vida de los demás…ahora me vendrá en pleno ataque demagógico a decir que lo primeros son los niños no natos ¿niños? le recuerdo que todavía la ciencia discrepa abiertamente sobre este punto.

El Sr Azuaga es un manipulador que atribuye intenciones a la prensa y que llega al extremo de hacer de una anécdota LA ANÉCDOTA: “(…) Nuestro mensaje fue tan positivo, de apoyo a la mujer y al no nacido, rompimos de tal manera los esquemas de los proabortistas, con la participación de Joaquín Montero, concejal socialista… Que hasta El País asumió, de alguna forma, nuestras reivindicaciones (…)”

Sr. Asuaga, no se preocupe, usted ya no puede ser abortado, todos sus hijos nacerán y nadie le obligará a hacer lo que no desee, no necesitamos su tutela ni la de la iglesia católica, no necesito que haga nada por mí, me sirvo sola, gracias; somos adultos responsables con criterio propio, y nos sobran lectores integristas de la realidad que nos digan cómo debemos vivir.

Pero no contento con ello ha llegado a “amenazar a la ministra” diciendo: (…)Aído, vete preparando. La batalla de la vida no ha hecho más que comenzar (…) “, a este señor se le ha ido la cabeza de tanto Apocalipsis.

san-ignacio

“Entonces se entabló una batalla en el cielo: Miguel y sus Arcángeles combatieron con el dragón” (Apocalipsis 12,7)

Lo que yo les diga, a esta gente le ha entrado un delirio místico que les hace creer que un ser superior les ha encargado una tarea especial en la Tierra.

Aviso: 4.- (…) El autor del blog se reserva el derecho de admisión. Este derecho incluye la no publicación de los comentarios que no se atengan a estas condiciones y el bloqueo del acceso al blog a sus autores. El propietario del blog intentará, con ello, que dichos usuarios no sean infelices teniendo que leer una bitácora tan desagradable como ésta.” Arsuaga, dixit.

A ver,  cada cual que haga lo que quiera y opine lo que le parezca en Mil ojos, pero con educación; al primer insulto, o lección magistral, me convertiré en la diosa de este blog y enviaré al infiel de cabeza al infierno de la nada ¡quedan avisados humanos!