MIGUEL HERNÁNDEZ PARODIADO

Hará cien años del nacimiento del poeta.

Cien años en los que los herederos de su ejecutor decidieron que debía ser homenajeado; pero decidieron hacerlo, una vez más,  encarcelando su pluma y mancillando su recuerdo.

El ayuntamiento de Orihuela ha decidido recuperar la tradición medieval del juglar de corte, que dedica su “inspiración” a loar las virtudes de sus am@s mal copiando a autores relevantes,  y pagar a un pobre abandonado de las Musas y maltratador de la tradición poética de este país, pero Caballero de San Antón por la gracias de … ¿dios?

Miguel Barcala Candel, del que por cierto se puede encontrar hasta el número de su casa en internet ¡pobre imprudente!, es el “autor” de la aberración de la adaptación de los versos del poeta a la verborrea cortesana de loa y sumisión a l@s prebostes del PP.

No diré yo nada de las novelas y demás libros publicados por este señor  fruto de su “imaginación”, pero la osadía mostrada por él y la soberbia de quienes se atrevieron a querer verse reflejados en las palabras de Miguel Hernández, me indignan.

Parodiar, que no versionar, ni adaptar, los versos del maestro del 27 solo podrían hacerlo aquellos a los que menciona el himno gallego: “imbéciles e escuros” que jamás entienden de limitaciones o dignidad.

Usar a Miguel Hernández para insultar al rival político causa náuseas, pero la adoración por los líderes y lideresa propi@s es de puro ataque de hiperglucemia.

No reproduciré yo tal elemento orgánico, hecho con palabras, puesto que la Cadena Ser ya se encarga de ello y no merece  más publicidad, pero sí diré que   a parte de una novelucha (no la he leído, ni pienso, pero le llamo como me sale del estómago) y un libro sobre Torrevieja y Orihuela, además de un par de libros de su disciplina, el juntaletras no dispone de  experiencia editorial. De hecho, no me he preocupado de mirar quiénes son sus editor@s, pero podría serlo  cualquier administración  pública pepera: diputaciones, ayuntamientos y otras que tanto gustan a estos señores  para hacerlas más públicas y, de paso, ponerles una esquina púbica.

Ni sentido del humor tienen para estas cosas, me imagino que ellos se habrán reído mucho, pero Miguel se habrá revuelto en el nicho número nueve,  sintiéndose una vez más vejado por la burda ignorancia del@ poderos@.

Cuando los polític@s sin escrúpulos juegan a la cultura confunden las letras y acaban haciendo experimentos de dudoso gusto.

No me duele más esta mísera historia que  el tener que haber hecho compartir un espacio escrito al poeta  con el asesino de sus versos.

ANÉCDOTAS: FEIJÓO VUELA CON RYANAIR

Como están de moda los cotilleos no puedo dejar pasar la oportunidad de dedicarme a ellos en este post.

El 17 de diciembre, nos desplazamos desde Santiago a Madrid, como siempre vía Ryanair y tarifa barata conseguida en el verano.

Lo que no sabíamos es que en ese vuelo viajaría el Presidente de la Xunta, hasta que nos lo encontramos, aparentemente solo con su Blackberrry, en la sala de espera de la puerta de embarque número 11.

Lo adiviné primero al pasar por su lado pero lo descubrí cuando el pelota de turno se dirigió a él con el manido: ¡Hombre, Presidente!

Me sorprendió sobre todo porque el gobierno del PP no manifiesta grandes simpatías por esta compañía aérea y prefiere “otras“ más afines.

Llegado el momento de embarcar las azafatas de tierra llamaron a l@s pasajer@s de prioridad y al no acudir el Presidente, me dice mi marido que quizá no haya pagado la prioridad;  mi venenoso talante matizó que “lo dudaba” y que este señor era más del “usted no sabe quién soy yo” y que se colaría con toda la desfachatez.

¡Acerté!

Embarcadas las gentes de prioridad y un buen número de l@s comunes, el Señor Feijóo acompañado por una Señora, un “borjamari” y dos caballeros se aproximaron al mostrador y pasaron sin haber respetado la cola de pasajer@s, eso sí,  sin aspavientos y con una sonrisa ¡porque ellos se lo merecen!

Pensé yo,  ¡inocente que es una!, que la cosa quedaría así y más cuando una vez tomado tierra l@s pasajer@s se levantaron recogieron su equipaje y se aproximaron a la puerta del avión para desembarcar; la casualidad quiso que nosotr@s permaneciéramos sentad@s y viéramos como una furgoneta de “VIPS” del aeropuerto se arrimaba a nuestro avión. Fue en ese momento cuando recibimos por megafonía la sorprendente instrucción de que tod@s l@s pasajer@s debían sentarse y despejar el pasillo para que, cual desfile de autoridades,  el Presidente y su comitiva descendieran del avión  los primeros y con comodidad,  sin las apreturas de l@s simples mortales.

Si el Sr Feijóo y su cuadrilla no se sintieran merecedores del trato de favor dispensado, nunca habrían consentido tan avasallamiento del populacho, pero ya se sabe que cuando uno es autoridad se cree con más derechos.

Soy de las que digo que en los pequeños detalles, en los gestos nimios  se conoce a las personas y este gesto ha retratado el carácter del Presidente Feijóo.

CUENTOS DE HECHICEROS Y ALBIN@S

No sé como se llama, podría llamarse Ziada, está sola ¡pero sonríe! Es blanca o, para ser exactos, albina y ser negra de piel blanca entre negros, es sólo entendible desde la  lógica macabra de la mutación genética.

L@s otr@s niñ@s no juegan con ella; pero seguramente cuando crezcan verán, en la peculiaridad de su vecina, la “magia”  necesaria para hacerse ric@s.

En África los cuentos infantiles  podrían estar plagados de hechiceros que cocinan pócimas de dedos y pies albinos… o de gallinas de los huevos de oro con forma de gente albina.

Pero los únicos que se hacen ricos son los brujos que cobran entre 11.600 y 17.500 euros por brebaje.

L@s albin@s se aterrorizan con el sol agresor que l@s ciega y  provoca tumores a su desprotegida piel; ell@s sueñan con salvarse y vivir en una gran ciudad donde tendrían más facilidad para conservar, literalmente, el pellejo y las extremidades… pero Tanzania y Burundi tiene pocas ciudades y los protectores solares y las gafas de sol son cosas de gente rica.

Cierto, en estas fechas abro más los ojos a la realidad; no puedo evitar soñar con vendedoras de té y niñ@s albin@s y lloro sin poder evitarlo y sin poder poner remedio a tanto dolor ajeno que es mío propio.

PALABRAS

Estoy muy satisfecha con la intención de la Real Academia Galega de revisar el diccionario y eliminar las definiciones peyorativas o claramente ofensivas que contiene con respecto a la homosexualidad; felicito al colectivo gay por un éxito de difícil consecución.

Ahora le toca el turno a otras “Reales Academias” y a todas ellas instaría yo a que trasladasen la misma “delicadeza” en la revisión de los términos  peyorativos, cuando no directamente insultantes, con las mujeres.

Dicen que la “lucha feminista” ha acabado, pero el retroceso en los objetivos hacia la igualdad recibe un importante impulso con el apoyo de algunos “cultos” que se aferran a una gramática trasnochada y a un vocabulario “tradicional”, eufemismo de  machista,  que garantiza la perpetuación de usos lingüísticos lamentables.

D.ª Margarita Salas Falgueras (2003), D.ª Carmen Iglesias (2002), D.ª Ana María Matute (1998), estas son las tres académicas en medio de cuarenta y tres (43)  académic@s de número, en la RAG las cosas no son mejores, de treinta y tres (33) académic@s, sólo cinco (5) son mujeres .

La santa institución de la RAE debe renovar tres de sus sillones, por fallecimiento de tres de sus académicos. Soledad Puertolas, Adela Cortina y  Clara Janés compiten con Joan Marsé, Eduardo Mendoza, Juan Mayorga y José Luis Alonso de Santos por esos sillones, y me atrevo a decir que seguramente serán ellos los que tengan más posibilidades… vamos que  me atrevería a apostar que entre Soledad Puertolas y Clara Janés anda la cosa y los otros dos puestos se los disputarán los hombres.

Con este panorama y la poca influencia de las mujeres en la Academia de la Lengua Española, yo manifiesto mi desesperanza y  siento que mientras, machos como Pérez-Reverte, vivan enrocados en su postura de acoso y derribo contra el feminismo (confundiéndolo con el hembrismo) y disfrazándolo de “sentido común”,  las posiciones inmovilistas con respecto a la lengua y, en especial con respecto al lenguaje discriminatorio,  no serán modificadas y tendremos que seguir tolerando las embestidas de los “maestros”…  y ya lo decía el sabio académico Pérez: “¡Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado!”, porque no dudéis que la imbecilidad es un mal que afecta incluso a gentes de cultura que,  cuando llegan a cierta altura de prestigio, pierden la orientación y tratan de sentar cátedra desde su Olimpo personal, olvidando que, tan arriba, hay cierta carencia de oxígeno…

LA VENDEDORA DE TÉ

Aquella mañana en Darfur amaneció como siempre hacinada y famélica, se resistió a ver los esqueletos vitales que carecían de esperanza y despabiló al sol para que aplicara su justicia de sequía y luz.

La niña no contaba las moscas que la carcomían porque no sabía hacerlo y desconocía que el silencio de  su estómago era resultado del desuso.  Sólo esperaba paciente la vuelta de su madre.

La mujer caminaba por las calles de Jarum construyendo una hora de vida más para los suyos, a golpes de té y café.  No soñaba pero esperaba conseguir una  exigua comida para poder respirar una hora más de polvo…

Pero la piel se le hizo herida y el agua de vida fue arma sobre su carne. La arrastraron hasta el coche patrulla bajo los palos… y después, desnuda y usada,  fue arrojada en brazos de la justicia, que le sacó la comida de la boca de su hija y la condenó,  de nuevo,  a ser mujer en un lugar donde el hombre no es humano.

Se arrastró, de nuevo,  por los mercados de Jartum, quizá esta vez el agua acabaría siendo café o en té…

Esta mañana me indigné leyendo el abuso de la Policía de la moralidad sudanesa. Supe de su existencia gracias a la entrevista que Público hizo a Lubna Ahmad Al Hussein… pero luego se me llenaron los ojos de café y lloré té por las otras mujeres…  las invisibles.

Quiero que las vendedoras de té, se materialicen ante tod@s nosotr@s , para no olvidarlas ahora que hemos olido sus heridas.

No puedo decir más.

AUSENCIAS Y PROTOCOLOS

Me encanta escucharles hablar de respeto: por las normas, por los protocolos, por las celebraciones católicas, por… por todo lo que es de ellos.

Y resulta que ayer, los Presidentes de las comunidades autónomas, donde gobierna el PP, se saltan el protocolo y ninguno de ellos aparece en la Celebración del día de Constitución; en donde por primera vez estuvo hasta el Lendakari… ellos que reclamaban su presencia por irrespetuosa… ellos, precisamente ellos no han estado.

Escucho muchas veces que tal o cual presidente “no me representa porque no es de mi partido”  y yo hoy tengo que decir que el Presidente de todos los gallegos  no me representa y no por ser del PP sino por ausentarse vergonzosamente de la celebración máxima de todos españoles;  porque no,  el 12 de octubre no es la fiesta nacional… la FIESTA NACIONAL es aquella que conmemora la CONSTITUCIÓN,  a la que el  Presidente Feijóo no ha ido y donde Galicia no estuvo,  porque  prefirió estar en Buenos Aires promocionando el Xacobeo y en la Avenida de Mayo en la celebración folclórica que homenajeaba a  España

También se presentó en la inauguración de una exposición fotográfica, en Universidad Pontificia, que recoge  imágenes de peregrinos y de lugares por los que pasa el Camino Francés y según sus propias palabras donde se muestra la realidad de Galicia y el Xacobeo como opciones enriquecedoras:  “en un sentido religioso, cultural y ético”

Le pediré a Feijóo que deje el sentido religioso del Xacobeo al Arzobispado, el ético a los ciudadanos (que ya no son menores de edad) y el cultural para después de ocuparse del sentido constitucional de su cargo y aprenda a saber estar donde debe estar; porque con la que está cayendo ¿qué demonios hace por las Américas? a parte de ser austero…

CONSTITUCIÓN, CATOLICISMO, COMUNISMO Y EL POTE DE LA BRUJA.

He estado escuchando las diversas opiniones vertidas sobre el incidente en la lectura de la Constitución en el Parlamento y he leído las declaraciones del Papa sobre el comunismo para,  finalmente,  sacar mi caldero de bruja y poner a cocer todo esto.

Una vez puesto a la lumbre se le añaden las opiniones de un adolescente, Javier Borderías Villalón,  futuro candidato del PP y actual alumno del colegio católico concertado Asunción Cuestablanca donde se preparan  alumnos: ” Para educar a personas capaces de comprometerse en la TRANSFORMACIÓN  de la sociedad plural y cambiante, con la fuerza del EVANGELIO.”, sin explicarles que transformación y evangelio son opuestos, si uno no se transforma antes en un ultracatólico.

Añado al pote las declaraciones de Ratzinger sobre el comunismo :

“En la dictadura comunista no había acción que fuese considerada mala o inmoral. Lo que servía a los objetivos del partido era bueno, por más inhumano que pudiera ser“.

¡MIRA QUIEN HABLA!

Juego de apariencias

Y se revuelve el pote:

Para los jaleadores del Sr Borderías (no es broma, se apellida así) imagínense ustedes que yo, atea convencida, soy invitada por unos amigos católicos practicantes a su boda y, porque les gusta como leo, deciden que sea yo la que ponga voz al fragmento de la Biblia durante la ceremonia… yo me limitaría a tratar de disuadirles, pero si insistieran llegaría allí y leería: “Entonces el Señor Dios dejó caer sobre Adán un letargo; y el hombre se durmió- Le sacó una costilla y le cerró el sitio con carne. Y el Señor Dios trabajó la costilla que le había sacado al hombre haciendo una mujer.”

Imaginaos que,  justo después ,   les lanzo un discurso racionalista y feminista ejerciendo mi derecho de expresión ¿es el lugar para hacerlo o no? pues que se lo apliquen los predicadores de pacotilla que creen que la “libertad de expresión”  es esto y Borderías un héroe.

Le doy otra vuelta al mejunje:

Lo que servía a los objetivos de la iglesia católica era bueno por muy inhumano que pudiera ser;  cierto que hubo acciones inhumanas durante el comunismo, pero también las hubo bajo el franquismo y la Iglesia católica las cubrió con un palio;  cierto que el comunismo fue inhumano en algunas de sus iniciativas y la iglesia católica durante la colonización de América se lució en sus actos evangelizadores… pero era bueno porque querían salvar sus almas… ; el comunismo ciertamente cometió actos inhumanos y la sociedad acabó poniéndolo en su sitio, pero la iglesia católica aún no ha pedido perdón, por ejemplo,  a las mujeres por sus hogueras de la inquisición, por su satanización constante de lo femenino… porque es bueno para su fe mantenerlas recluidas  cual abejas reinas… en breves palabras, las acciones de la iglesia católica dejan de ser inhumanas por que procuran salvar las almas de la humanidad.

El doble rasero es tan indecente que la iglesia católica con sus centros educativos (amparados por  un Concordato indecente con el Vaticano)  deberían hacer lo que sugieren frecuentemente a los demás, una revisión de conciencia, y tratar de salvar los muebles tratando de evitar que todos sus fieles acaben viviendo entre el  oropel de los museos vaticanos e ingentes cantidades de pasta gansa… sí, de esa  que le piden a los demás para hacer caridad… cosa que a mí, sea dicho de paso, me parecería fantástica, dicho sea de paso.

En boca cerrada no entran moscas y en mentes cerradas las neuronas se mueren por falta de oxígeno.

SIN PRISA, PERO SIN PAUSA

Me sumo al manifiesto… para qué decir más.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, l@s periodistas, blogger@s, usuari@s, l@s profesionales y creador@s de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autoría no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de la ciudadanía, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a la ciudadanía del Estado Español el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a l@s nuev@s creador@s y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- L@s autor@s, como todos l@s trabajador@s, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por vari@s autor@s, es de todo el mundo y de nadie. Si quieres sumarte, difúndelo por Internet.

AGOREROS

Siempre me han fascinado los agoreros, esa capacidad innata de sacar lo peor a todas las cosas  debe ser ardua tarea para un optimista; y mira que es difícil ser optimista con cosas como el cambio climático, o incluso a nivel “local” con la situación financiera de la sanidad pública.

Recuerdo, que como fumadora, lo único que pedía era que me hicieran un huequecito en algún lugar para echarme un pitillo y, prudentemente, no fumaba allí donde había un no fumador; y cuando llegó la ley ninguno de nosotros nos morimos, no hubo manifestaciones y yo tuve suerte: dejé de fumar, mejoré mi salud y ahorre pasta (me fumaba dos cajetillas y media al día).

Pero luego llegan los defensores de morirse de un cáncer, matar al  vecino con nuestros humos, o  machacarle la vida a tu familia persiguiendo los culos de las botellas de cerveza por el centro, por poner algún ejemplo; propugnan estas libertades que luego le cuestan pasta al Estado pero mantienen, firmemente, que la marihuana es una droga malísima y ni para calmar el dolor debe permitirse (esto no entra dentro de las libertades personales) , y ahora  empiezan su particular campaña contra la Ley de Economía Sostenible que, por supuesto, algunos arrinconan en la esquina de esa “Ley de la estufa y el ventilador”.

Me ha “encantado” especialmente un columnista del Faro de Vigo que después de haberse quejado de que el gobierno quisiera poner límites al consumo del tabaco, de que se hubiera querido catalogar de bebida alcohólica el vino, considerado hasta ahora ALIMENTO ¡cágate lorito!, demoniza una ley de sentido común, con argumentos simplistas del estilo: en mi negocio tengo la temperatura que quiero (le faltó añadir: yo la pago ), y como son tan “ligeros sus argumentos”, los rebatiré con otros igual de reduccionistas y tendenciosos,  alejándome de los “rollos” estos de la protección del medio ambiente y estas otras  “cosas de rojos” .

Sr Vence, esta mañana he salido a la calle de mi casa que está a 20 grados, porque para eso tengo pantuflas y bata, en el exterior estábamos  a 9 grados pero con el abrigo , mi jersey de lana y una bufandita ligera lo arreglé.

Tenía que hacer unos recados; pero antes pasar por el ayuntamiento donde había una temperatura de 25 grados por lo que sudé la gota gorda, a pesar de haberme desprendido del abrigo, para a la salida volver a abrigarme.

Me dirigí a un comercio de ropa donde las dependientas estaban en manga corta y mi abrigo y jersey eran no solo una inutilidad sino una molestia; no me pude desnudar más que en los vestuarios donde por cierto me congelé y se me quitaron las ganas de probarme ropa.

Para terminar me fui a una cafetería donde no había menos de 30 grados y a punto estuve de pedirme una caipirillla en lugar del café…

El resto es historia, me tiene ahora en el ambulatorio muerta de calor mientras en el exterior el grajo no vuela bajo sino raso y todos los españolitos tendrán que pagar mi tratamiento para el resfriado y mi baja laboral , porque el poco sentido común de la gente hace que, como usted,  es irracional establecer unas normas sobre temperaturas que, de haber existido, me habría evitado este problemilla y lo que es mejor, y menos ligero, habríamos ahorrado combustible y muchaaaaaaaaaaaaaa pasta.

Sr Vence, es posible que la cafetería,  donde usted va, pueda pagarse los 35 grados de calefacción pero ¿puede el mundo pagar su dispendio?

25 N., LAS MARIPOSAS

Leía esta mañana en facebook el deseo de que no hubiera necesidad de conmemorar el día Internacional Contra la Violencia de Género, porque eso significaría que habrían desaparecido las agresiones a mujeres.

Hermanas Mirabal

Así lo espero, pero para que ello suceda las hermanas Mirabal deben permanecer en la mente de todos nosotros.

Poc@s adolescentes han oído hablar de “Las mariposas” y reproducen comportamientos preocupantes en sus relaciones afectivas.

Me temo que habrá muchas mariposas que hoy son larvas y que confían en que no serán pasto de los pájaros… pero nunca se sabe, porque aún hay quien dice que la cosa no es para tanto…  ¿no lo será para tanta vida perdida? o simplemente no será para tanto para el que  no quiere ver.

Por eso hoy mi recuerdo vuela con Teresa, Minerva y Patria.